D/I : Drôles de Responsabilités.-Suite-(B.N).

c)     Le boulot, ou du sens de la vie.

     Se lever plus ou moins tôt , prendre sa toilette, puis son petit déjeuner pour ensuite, pour les plus chanceux, se rendre à un boulot pas trop pénible ou pas trop routinier, ou pour les plus choyés se rendre à un boulot dont on est bien content, puisque rémunérateur, épanouissant et valorisant, sauf que, comme pour les uns, les chanceux et les choyés, ou comme pour les autres, les moins chanceux, il faut aussi, bien retourner le soir au bercail, certainement si ce n'est pas tellement exténué, on le saura à coup sûr un petit peu, chose qui ne vous permettra de bénéficier que de loisirs minimes, parce qu’il faut bien , se lever plus ou moins tôt, prendre sa toilette…..etc. et ce, jusqu’à ce qu’on ne peut plus ou presque. Pour se rendre compte, après bien des péripéties, que la vie n'est qu'un infernal train routinier, qui, si elle apporte quelques plaisirs, c'est se pourrait-il grâce à cette routine qui nous fait oublier qu'on vie. En fait, il se révèle que c'est seulement on se déshumanisant qu'on arrive à jouir de la chose vie, parce que, c'est seulement ainsi qu'on est arrivé paraît-il à se hisser au-dessous de cet obstacle qu'on n'a pas pu assimiler et comprendre, et qui est le but et le sens de la vie.

      Mais, est-ce que  la vie avec toute sa grandeur et sa magie, se résume vraiment à cet assujettissement aveugle, ou à une jouissance fantasmagorique et effrénée? On peut le penser, si on croit ceux qui s'estiment malchanceux, en raison de la grande détresse qui  semble être la leur, et ce, pour ne pas avoir bénéficié de cet assujettissement, ou de ne pas avoir goûté aux prétendus plaisirs. Toutefois, des philosophies auxquelles je crois, ou auxquelles, à mon grand regret, je n’ai cru que bien tardivement,  plaident eux, sans équivoque pour l'inexactitude  de cette perception et appréhension de la vie, puisque ils prétendent qu’ils ont trouvé  un sens à cette énigmatique et phénoménale quelque chose, sens qu’ils jurent être bien celui de la vie, et qui n’est autre que l’adoration du Divin.

    Mais voyons, voyons, n’est-ce pas du prosélytisme déguisé, tout ça ?  Restant plus ou moins crédible, et disant que ça lui ressemble un petit peu, même si l’intention, n’est autre que de pousser tout un, chacun, à faire de la citation « Connaître Dieu et mourir. », son grand projet de réflexion et de recherche dans la vie, quitte à ne pas arriver, on aurait essayé, parce que même avec l’échec, vous acquérez certainement des connaissances que vous ne pouvez soupçonner, mais si vous arrivez, puisque vous le pouvez, parce que tout simplement  Dieu existe pour de vrai, alors là,  c’est l’apothéose.

    Il faut être honnête, personne ne peut s’en priver ou s’empêcher de faire du prosélytisme, c’est dans la nature humaine, allez savoir la raison à cela. C’est pourquoi, tout le monde en fait, dans le sens ou  le prosélytisme est une invitation d’autrui à croire en ce à quoi en crois. Il peut s’agir  donc d’une invitation à croire,  en une religion, en n’importe quelle idéologie, ou tout bêtement en une simple idée, tel que le big bang.  Le prosélytisme n’est donc aucunement  une infraction à quiconque loi, puisque inné en chacun de nous, sauf que pour que le prosélytisme reste à visage humain, il faut veiller scrupuleusement à permettre aux invités de pouvoir mettre sous pression, pression de l’authentification par, la raison, la logique et l’expérience de ce vers quoi on fait appel, c’est-à-dire, permettre un  libre choix sans ambiguïté. Ou vous êtes convaincu, par ce à quoi on fait appel, et vous y croyez, et vous adhérez convaincu, consentant, ou bon vent. Notant de justesse, pour la cause, que le plus noble des prosélytismes, et sans conteste celui religieux, particulièrement quand il émane de gens convaincus et certains de ce qu’ils avancent, et ayant pour seul  but,  le  partage  d’un savoir éminent et salvateur sans aucune arrière-pensée, type de partage qui résume le mieux le vrai et  sain prosélytisme, parce qu’à l’évidence, sans cela,  bien des connaissances ne seraient jamais parvenues jusqu’à nous. A vous donc l’honneur d’entamer la première marche de l’expertise. Pour cette fois, les messieurs avant, puisque la mission  risque de se révéler délicate. Ne vous gênez surtout pas de demander aide.

    Je m'arrêterais, de peur de dire des bêtises, parce que l'entêtement n'est vraiment pas conseillé, même pour faire le bien; puisque pas de coercition, surtout en matière de croyance, même si, et en raison des terribles atrocités que  l’humanité endure ces derniers jours, je m’autorise de greffer ce fin d’essai,  par ce qui peut paraitre à première vue comme une élucubration, même s’il y colle,  en disant que la photo ci-dessus ; a été  dénichée ce jour sur la toile ;  et avait pour titre, je traduis: 

  “ Jamais la liberté de la presse n’a été aussi mise à mal’’.      

    Sauf qu’on n’a pas assez  dit,  que :

  «  La presse n’a jamais fait aussi mal à l’humanité qu’elle ne l'a fait aujourd’hui. »

      Comme je ne peux m’abstenir de dire aussi, liberté de presse oblige,   qu’il va sans dire, que ce sont là, c’est-à-dire les professionnels de l’information, les gens  les plus choyés de l’humanité, et pourtant, ce sont eux  qui désoles le  plus cette humanité, puisque, il semble que la barre de déshumanisation et bien plus haute chez ces messieurs, au point où ils sont craint de presque tous. Ils se sont tellement  immergés dans tout ce qui est  indécent, au point où ils ont fait fi de toute éthique chérissable, ainsi ils peuvent jouir pleinement de toutes les choses de la vie, jouissances qui pour eux constitues le pilier porteur du sens de la vie. Mais est-ce vraiment le cas ? Si j’en crois l’adage selon lequel, qui sème le vent récolte la tempête, il y à toutes les raisons du monde pour croire que ces messieurs ne peuvent que souffrir. Mais bon, comme l’humanité n’est qu’un ramassis de menteurs, puisque personne n’osera vous dire ; de quoi ça mijote réellement,  laissant à ces têtes brulées, le droit du doute. Ainsi donc la pauvre humanité, qui pleure ses enfants et les regrette de leur vivant, et en droit de se demander si  subir le martyre, son martyre, et qui est apparemment le constituant dominant de la vie, ne serait-il pas le véritable sens de cette vie ?

 Le mercredi 29/04/2015. Revu le Mardi 25/07/2017.

d)    Le gentil homme.

        Si ça se trouve, il y a certainement sur ce plat-net, bien des naïfs que j'en ai crus.

      Le plus grand des naïfs serait  à notre sens, ce gentil homme qui pense avoir trouvé la solution aux maux de ‘’ l'inhumanité’’ ; dans ce qui devrait être la conscience collective, c'est-à-dire, cette conscience qui devrait  conduire tous les individus, chacun de son côté, et ensemble, à œuvrer pour le bien-être collectif, puisque notre sort est commun, quoique que pour certains, des ombres de doute existent à ce sujet.       

    Toutefois, la question qui se pose, ne serait pas de savoir comment  faire imposer aux inhumains de s’atteler au contenu de cette conscience, puisque les moyens, toujours, selon notre humble et gentil homme existent, et même si on acquiesce volontiers soutenant cette existence de moyens, il faut aussi qu’on reconnaisse, comme il en ressortira par la suite, que même si moyens existent, la bête reste fort délicatement approchable, même avec un terrain ; qui semble à première vue propice pour la réussite d’une telle pépinière, et ce, et  comme souligné, par le fait indéniable que nous sommes déjà affecté par le germe d'une même destinée, quoique nous fassions ou nous disons, mais la question qui se pose serait, comment les ‘’inhumains que nous sommes’‘ feront pour passer outre leur égoïsme et leurs peurs, pour s'appliquer et mettre en œuvre cet acquis du subconscient de la conscience collective, et qui se résume à porter les  inhumains à un changement radicale de leurs attitudes et manières, pour s’atteler à l’application du contenue de leur conscience ; qui stipule et cri fort haut ; que  la sauvegarder du bien  collectif ; doit passer avant le leur, puisque profitable et plus procurateur de  biens et de satisfaction. Par exemple, une école publique aux normes, n’est-elle pas un bien public dès plus merveilleux ? Pour ne citer que cela. Et pourtant, l’école n’est plus ce qu’elle était ; et témoignerait de la déliquescence des valeurs nobles de la société. Cependant, bien des obstacles font et feront que cela ne puisse aboutir, le plus important d'entre tous ces obstacles, serait celui des différents et antagonistes points de vues que les uns et les autres ont du bien-être, et du bien public, fruit des différentes idéologies et religions, et pour exemple, une simple tenue vestimentaire peut disjoncter toute une société. Il en découle, que pour atteindre le noble objectif de voir tous les inhumains, devenir des humains et fraterniser, serait d'aplanir tous les différents idéologiques et religieux, mission difficile, voire même impossible. Mais qui a dit qu’impossible n’est pas Français ?

     Grave, Le politique lui-même, pierre angulaire et incontournable de tout changement sociétale, s'opposerait dure comme fer à un tel projet, il ferait même que cela ne réussisse jamais.

     Notre noble petit homme, devrait le savoir plus que quiconque pour un “ petit peu politicien qu'il est”, parce que, si un tel projet réussit, misère, il laisserait ce politicien sans couvre-chef, et pour chauve qu’il est, il ne l’admettrait certainement pas.

    J'espère n'avoir pas trop dit de conneries, si c'est le cas, je m'excuse auprès des uns et des autres.

                                           Merci de votre compréhension.

Le Jeudi 30/04/2015.Revu le Mercredi 02/08/0217.