Le coran Vérité, Prophétie et  Paraboles.     

Voici un ensemble de vérité parmi  ces dix milles vérités que renferme le saint coran, puisque la vérité va au delà de la prophétie parce que au moment où il faut une infinité de prophéties et pour tous les âges , alors qu'une vérité est constante, immuable et  intransigeante, ce qui fait toute sa force et témoigne de la véracité et du haut savoir de celui qui l’a dit plus encore que la prophétie ou la parabole, c'est pourquoi le bon Dieu dans sa sagesse a fait renfermer le saint coran des vérités inouïs comme vous ne pouvez imaginer et qui dépasseraient de très loin notre petite cervelle de rien du tout, sans trop allonger, voici cette ensemble de  vérité que j'ai jugé utile de faire partage en ce moitié de Ramadan:
ALLAH a dit à son messager:
'' On pouvait voir le dénaturellement de ton visage dans le ciel, nous allons donc te consentir une qibla que tu acceptera, oriente toi donc par ton visage vers la mosquée sacrée, et là où vous vous trouvez orientez vous par vos visages vers elle, et c'est que; ceux; à qui fut donné le livre savent pertinemment que c'est la vérité de leur seigneur, et c'est que ALLAH n'est nullement inattentif à ce qu'ils font-144–Et que même si tu apportes toutes Révélations Divines ( Parabole) à ceux à qui fut donné le livre ils ne suivraient ta qibla, toi non plus, tu ne suivra pas leur qibla, et ni les uns ni les autres n'allaient suivre la qibla de l'autre, et que si tu suis leurs passions après ce qu'il t’est parvenu de savoir, tu es donc certainement des iniques-145-Ceux à qui nous avons fait parvenir le livre le connaissent comme ils connaissent leurs enfants, et c’est que groupe d'entre eux dissimulent la vérité et ils le savent-146- La vérité de la part de ton seigneur, ne sois pas donc des septiques-147-Sourate dite de La vache. Notez bien que c'est bien personnel, et que c'est libre d'usage.

Bon Ramadan.

Foi et Raison.

a)    Philosophie d’ailleurs.

      ’’ C’est Voltaire qui le dit, comme pour apporter une solution à un très vieux problème.
Durant des siècles, en effet, des penseurs et des théologiens s’étaient éreintés à vouloir prouver l’existence de Dieu. Ils avaient rêvé de découvrir la formule définitive propre à convertir enfin les sceptiques. En vain. Dieu reste inaccessible aux sens comme à la raison. D’ailleurs, du point de vue des fidèles eux-mêmes, si l’on démontrait l’existence de Dieu, le fait même de croire perdrait son sens.
Savoir suffirait. Puisque personne ne peut établir de manière absolument certaine et universelle l’existence de Dieu, pourquoi ne pas changer de perspective ?’’
Vous pouvez toujours prétendre lire l’article en sa totalité sur le lien que voici :

                     http://www.philomag.com/comment/reply/6476#comment-form

b)    Philosophie d’aujourd’hui.

1- Durant des siècles, en effet, des penseurs et des       théologiens s’étaient éreintés à vouloir prouver
l’existence de Dieu.
2- Dieu reste inaccessible aux sens comme à la raison.
3- D’ailleurs, du point de vue des fidèles eux-mêmes,
si l’on démontrait l’existence de Dieu, le fait même de croire perdrait son sens.

4- Puisque personne ne peut établir de manière absolument certaine et universelle l’existence de Dieu.Il y a lieu de dire que ces quatre affirmations du préambule de l’article suscité sont fortuites, gratuites et attestent comme toujours :

b)  De   l’ignorance de ce qui est et de ce que devrait être la foi, puisque la foi c’est toute la raison et rien que la raison; au point ou la mécréance vêtirait à coup sûr l’habille de l’irraison et de l’absurde. Dieu est une évidence et vérité au-delà de laquelle il n’existe aucune vérité ou  évidence, ajoutez à cela que cette évidence émane et doit émaner de la raison, sans quoi il n’est à prétendre à aucune foi de nature que ce soit. Ainsi la vraie foi nécessite la détention de la preuve irréfutable de l’existence de Dieu, autrement c’est du n’importe quoi. Sauf que cela ne peut aboutir via aucune science si ce n’est via la religion (vous pouvez vous rapportez aux autres articles de ce blog pour s’en convaincre, sinon pour relever les raisons avancées à cela). Ainsi donc une religion qui ne peut permettre un tel exploit doit être exclut du répertoire des religions, ce qui devrait être un des gages des meilleurs sur le plan rationnel.

Signalant qu'il est avancé supra que si on démontre l’existence de Dieu, le fait même de croire perdrait son sens, mais pourquoi donc ? Cette affirmation est certainement absurde et  irraisonnable. Il parait qu’avancer n’importe quoi reste admissible du moment où cela réfuterait l’existence du Divin, mais c’est aussi aisé à admettre, à accepter, et plus grave tentant pour en faire son leitmotive. En effet, il parait qu’on se pose pas ou peu de question pour mécroire, ce qui fait de la mécréance la facilité par suprématie.
 

c)  D’une volonté certaine à vouloir cacher le vrai visage de ce bipède drôlement différent des autres créatures en cela qu’il aime formidablement concourir à ça déchéance, puisque la terrible vérité se révèle être que tous penseurs et théologiens confondus ne font et n’ont fait qu’œuvrer dans le sens de cacher toute vérité bonne à savoir. Ceci étant, il serait vain de vouloir convaincre ou apporter des preuves pour quiconque, puisque on vous croira tout simplement pas, certitude, puisque la foi est plus une question de volonté
et d’égoïsme que d’absence de preuve, et c’est en cela que la foi reste bien propre  à la personne. Croira donc celui qui le veut et mécroira celui qui le veut. 
Bien désolé, plutôt bien heureux de sortir du lot. Soyez top moderne, et acquérez  la foi.

Bonne chance.